Sikkerhedsaudits: omfang og grænser

Denne side sammenfatter to audits af ERC-20-kontrakten for $HYPER, der er verificeret ud fra primære kilder — Coinsult og SolidProof — og analyserer deres omfang og grænser. Den skelner udtrykkeligt mellem disse token-audits og auditterne af Layer 2-protokollen, Bridge, Sequencer og arkitekturens øvrige komponenter. Siden opdateres, så snart der foreligger nye verificerbare offentlige oplysninger.

Tilgået den i dag

⚠ Omfang og grænser for de offentliggjorte audits

De to her præsenterede audits vedrører ERC-20-kontrakten for HYPER-tokenet, adressen 0xA86c39fa8341aDC5219f355468fc78Cec7e8702B på Ethereum (implementeret den 2. maj 2025, Solidity, samlet udbud på 21 000 000 000 HYPER).

Disse audits udgør ikke noget bevis for, at Bridge, Sequencer, SVM Relay Program, genereringen eller verificeringen af ZK-beviserne eller datatilgængelighedsmodellen er blevet auditeret. SolidProof gør udtrykkeligt opmærksom på, at deres kontrol kun vedrører én enkelt token-kontrakt og ikke de øvrige kontrakter, der er knyttet til projektet. Disse komponenter udgør en væsentlig del af angrebsfladen i den Layer 2-arkitektur, som projektet beskriver.

Reklameudsagnet « Bitcoin Hyper er auditeret » skal fortolkes præcist: for tokenets ERC-20-kontrakt findes der audits, men de giver ikke grundlag for at konkludere, at Layer 2-protokollen, Bridge, Sequencer eller bevissystemet er blevet auditeret. De giver oplysninger om visse risici ved token-kontrakten og ikke om samtlige arkitektoniske risici ved det foreslåede system.

📖 Redaktionel bemærkning

Denne analyse bygger på « Due Diligence of a Layer 2 – The Bitcoin Hyper Case » af Michele Stefanelli (første engelske udgave, juli 2026). For en dybdegående gennemgang af metoden til at vurdere sikkerhedsaudits af kryptoprojekter inden Mainnet henvises til kapitel 21 i Del I og kapitel 34 i Del II eller Due Diligence-tjeklisten.